法国队在本届世界杯的出场时间定格在三四名决赛那场十球大战上，6:4输给英格兰之后，球队的防守问题被摆到了明面上。德尚一贯的思路是把三条线之间的距离压到最小，前场球员回撤参与防守，中场不许出现大块空当。这套做法在比赛节奏慢、对手缺少持球推进能力时非常好用，可一旦碰上能从后场快速把球送到前场的队伍，中场球员就要在极短时间内横跨大半个球场完成补位。法国队的中场配置并不缺跑动能力，缺的是连续承受这种负荷的人手轮换。
一、三线压缩的前提是前场先收回
德尚把防线前提的条件，是中前场球员先完成回撤。前锋不回来，后卫就不能压上，否则身后留出的空间比空当更危险。这意味着法国队的边锋在失去球权后要跑的距离，比其他球队同位置球员更长，从对方禁区附近一直退到本方半场。
这类回撤在联赛里可以靠换人解决，国家队不行。法国队替补席上的攻击手类型相近，多是速度型边路球员，换上去的人同样需要执行这套退防要求，负担不会因此减轻。德尚能调整的只有谁去跑，跑多少改变不了。
三四名决赛丢六个球，说明这套结构在被反复冲击时会散。英格兰并不是全场压制，靠的是几次由守转攻的瞬间把法国队的中场甩在身后，中卫直接面对推进中的持球人。压缩间距的收益在这种情况下变成了负值。
二、中场横向覆盖的面积被撑大
三线压得越紧，中场球员要横向覆盖的宽度就越大。法国队常用两名中场居中保护，边路交给回撤的边锋，但边锋回撤往往慢半拍，中间那条缝就由后腰去补，补到边路以后中路的空当又露出来。
这种来回移动的消耗不会体现在某一次冲刺里，体现在下半场。法国队在多场比赛的后半段出现过中场跟不上的情况，对手一旦把球快速转移到弱侧，回追的球员只能看着球从身边过去，靠犯规或者中卫上前解决。
从人员上看，法国队中场里能连续完成大范围覆盖的人不多。善于拦截的球员往往转身慢，擅长推进的球员又不愿意长时间做无球回追，德尚要在两种类型之间找平衡，实际比赛里这个平衡很难维持九十分钟。
三、对手一旦找到转移球路线，回追就变成被动
压缩间距最怕的是对手能在两三脚之内把球从一侧送到另一侧。法国队的对手大多明白这一点，拿到球以后并不急着向前，先横向倒几脚，等法国队中场整体移动过去，再把球打到反方向。这个过程中，法国队球员跑的是无效距离。
无效距离积累到一定程度，回追就从主动补位变成被动追球。球员开始犹豫要不要上抢，一犹豫，防线和中场之间原本被压缩掉的空间重新裂开。对英格兰那场十球大战里，法国队多次出现中场球员在回追途中被迫改变方向的情况。
这类问题不是靠喊话能解决的。它要求中场至少有一名球员具备提前读到转移意图的能力，在球还没过去之前就启动。法国队中场里有没有这样的人，比赛中给不出乐观答案。
四、姆巴佩的角色让这套结构的账更难算
姆巴佩以十球四助攻拿下金靴，他在前场的产出建立在相对自由的位置上。要求他像普通边锋那样每次丢球后全速回撤，等于用他的体能换防守结构，壹号娱乐这笔账德尚算过很多次，从比赛过程看，他更多被允许留在前面等反击。
一旦前场留人，压缩间距就变成了纸面上的说法。中场的覆盖范围要向姆巴佩身后的区域延伸，后腰的跑动距离随之上升，其他中场的补位路线也被打乱。法国队的防守结构因此长期处在一种半压缩的状态。
这种安排本身谈不上对错，问题在于它把负担集中到了少数几名中场身上。这些球员在国家队缺少同等水平的替补，一旦出现体能下滑或者伤病，整套安排就要推倒重来，而德尚手里能用来重建的牌并不多。
法国队这套结构的上限，取决于前场球员愿不愿意承担一部分回追任务。德尚在三四名决赛里试过让更多人回撤，效果是球队距离球门更远，反击的锐度下降，丢球并没有因此减少。
接下来的问题很具体，法国队中场需要补充的是能在九十分钟内反复完成大范围覆盖的球员，而不是再来一名擅长持球推进的人。这个位置的人选能否更新，直接决定德尚还能不能继续用三线压缩当作防守的基本盘。
